+7 (499) 938 42 63  Москва

+7 (812) 467 32 84  Санкт-Петербург

8 (800) 350 10 92  Остальные регионы

Бесплатная юридическая консультация!

Получите бесплатную консультацию
юриста по телефонам прямо сейчас:
Москва и МО
Санкт-Петербург и ЛО
Остальные регионы

Возврат имущества из чужого незаконного владения

Виндикационный иск — иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Правом на подачу такого иска обладает собственник имущества, который доказывает свое право на истребуемое имущество. Ответчиком по иску является незаконный владелец, фактически обладающий вещью на момент предъявления иска. Объектом данного иска может быть индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре.

Виндикационный иск – иск невладеющего собственника к лицу, незаконно владеющему его вещью, о возврате вещи и принесенных ею доходов. Предметом виндикации могут быть только индивидуально-определенные вещи, так как виндикационный иск направлен на возвращение именно той вещи, которая была у истца. При истребовании имущества из недобросовестного владения собственник вправе потребовать от лица, которое знало или должно было знать о незаконности своего владения (недобросовестного владельца), возмещения всех доходов, извлеченных этим лицом за все время владения вещью; недобросовестный владелец возвращает собственнику все доходы, полученные им от пользования вещью, начиная с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности своего владения либо когда получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Виндикационный иск не может быть предъявлен в случае уничтожения имущества. Добросовестный и недобросовестный владельцы вправе требовать от собственника имущества возмещения затрат, произведенных ими на имущество. При создании помех собственнику в пользовании и распоряжении своим имуществом он может подать негаторный иск.

Различают два вида незаконного владения чужой вещью: добросовестное и недобросовестное.

Добросовестное владение предполагает, что фактический владелец приобрел имущество у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем владелец не знал и не мог знать.

Недобросовестное владение — фактический владелец знает или по обстоятельствам дела должен знать о своем незаконном владении.

Истребование у недобросовестного владельца имущества возможно в любом случае. При этом собственник вправе требовать возмещения всех доходов, полученных им за это время. Истребование имущества, приобретенного добросовестным собственником по возмездной сделке у лица, не имевшего права на его отчуждение, возможно только в случаях, когда имущество. — было утеряно собственником или лицом, которому было передано во владение; — было похищено у собственника или у лица, которому передано во владение; — выбыло по другим обстоятельствам помимо их воли. Истребование имущества у добросовестного владельца также возможно, если оно приобретено им безвозмездно. Не допускается истребование у добросовестного владельца денег и ценных бумаг на предъявителя. Кроме того, при истребовании имущества у добросовестного лица собственник вправе требовать возмещения доходов, которые он получил после того, как узнал о своем неправомерном владении. В свою очередь, как добросовестный, так и недобросовестный владелец вправе требовать от собственника возмещения расходов, которые он произвели на содержание имущества. Статья 303. Расчеты при возврате имущества из незаконного владения: При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества. Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

LiveInternet LiveInternet

Как вернуть имущество из незаконного владения?

Когда имущество оказывается в незаконном владении, его необходимо вернуть или устранить препятствия в пользовании им. Чтобы восстановить права собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом в суд подается виндикационный иск. Правовая инструкция расскажет об особенностях подобных дел, кто может выступать ответчиком и когда возникает право на истребование имущества.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 938 42 63 (Москва)
8 (800) 350 10 92 (Остальные регионы)
Это быстро и бесплатно!

Что такое виндикация?

Виндикация (истребование) — один из способов защиты прав лица, чье имущество выбыло из законного владения. Применяется, как правило, собственниками, но также и иными законными владельцами.

Виндикационный иск подается в суд, когда право собственности сохраняется за истцом, а восстановлению подлежат его нарушенные правомочия — владение, пользование и распоряжение имуществом. Следовательно, предмет иска составляют индивидуально-определенные вещи, сохранившиеся в натуре.
Кто является ответчиком в деле об истребовании?

Чем может помочь юрист?

Дела об истребовании относятся к особой категории сложности. Юрист грамотно составит иск, исключив возврат заявления судом по причине его неправильного оформления. В случае затягивания дела истребуемое имущество может быть отчуждено, что затруднит или даже исключит возможность восстановления нарушенных прав. Также юрист подготовит ходатайство о наложении ареста на спорное имущество, чтобы пр едотвратить его отчуждение в пользу третьих лиц во время рассмотрения дела. Участие юриста в судебном заседании обеспечит грамотность и своевременность необходимых запросов. Если привлечены свидетели, от правильной постановки вопросов может зависеть положительный исход дела.

Ответчик в деле об истребовании имущества – незаконный владелец. Им является не только тот, кто неправомерно получил имущество, но и последующий приобретатель. Иск об истребовании, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Приобретатель может быть добросовестным и недобросовестным. Добросовестный приобретатель — тот, кто возмездно приобрел имущество у лица, которому оно было передано во владение собственником и которое не имело права его отчуждать. Добросовестный приобретатель не знал и не мог знать этого (ст.302 ГК РФ).

Определение недобросовестного приобретателя в ГК РФ отсутствует, однако по смыслу ст. 302 таковым следует признать лицо, которое знало или могло знать об отсутствии у отчуждателя имущества права распоряжаться им и не приняло меры для выяснения обстоятельств.
Когда возникает право на истребование?

В соответствии со ст.302 ГК РФ виндикация применяется в случаях, когда имущество выбыло помимо воли собственника или приобретено безвозмездно. В таких ситуациях не учитываются добросовестность и возмездность.

По смыслу п.п.1-2 ст.302 в ситуации, когда приобретателей несколько, а иск предъявлен к тому из них, кто в свою очередь безвозмездно получил имущество от возмездного добросовестного приобретателя, виндикация признается допустимой.

Когда неделимая вещь продана неуправомоченным отчуждателем нескольким лицам, они будут соответчиками. Иск подлежит удовлетворению, если хотя бы один из приобретателей не является добросовестным (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22).

Особенно важно для истца отличать, когда применяются правила виндикации (истребования), а когда — двусторонней реституции (возврат всего полученного по сделке, п.2 ст.167 ГК РФ). Иски к добросовестным приобретателям по статье 167 ГК РФ не могут быть удовлетворены. Постановление Конституционного суда РФ от 21.04. 2003 г. № 6-П разъясняет, что добросовестным приобретение будет, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело право его отчуждать (вторая и последующие сделки).

Последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).

Истребование имущества из незаконного владения

Стоимость услуги: Устная консультация 1000р. — 30 мин.

Истребование имущества из незаконного владения — общие сведения

Ситуации, когда на принадлежащее человеку по закону имущество посягают другие лица, довольно распространены. При этом их пикантность заключается в том, что для этого далеко не всегда необходимо заключить какой-либо договор или соглашение с другими гражданами или организацией. Иногда можно вообще не делать каких-либо юридически значимых действий и оказаться в ситуации, когда принадлежащее имущество фактически украдено и незаконно присвоено третьими лицами. А если называть вещи своими именами, то речь идет именно о такой ситуации.

Причем в жизни могут быть очень запутанные ситуации, когда изначально похищенное имущество путем незаконных сделок несколько раз перешло из рук в руки, а потому создается впечатление законности всех последующих сделок с ним. Для юридически неподготовленного человека данная ситуация крайне сложна. И тем не менее любому собственнику следует знать, что закон на его стороне. И если имущество было изначально отобрано незаконно, то последующие сделки также могут быть признаны незаконными, а следовательно, не могут порождать каких бы то ни было последствий.

Согласно нормам статьи 301 Гражданского кодекса собственник всегда вправе требовать возврата своего имущества, которое перешло незаконно в руки третьих лиц. Однако нормы закона защищают не только самих собственников. Ведь такая защита может потребоваться и другим субъектам права. Права на истребование имущества из незаконного владения имеют:

  • арендатор;
  • организация, владеющая имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления;
  • наниматель жилого помещения;
  • а также любой другой законный владелец, который при этом может и не являться собственником.

При этом вся пикантность ситуации заключается еще и в том, что требования могут быть предъявлены и к самому собственнику в случае нарушения им прав владения или пользования этих лиц. Отметим также, что все перечисленные ситуации могут возникнуть только при заключении договора с собственником. А следовательно, у арендатора, нанимателя или других законных владельцев при возникновении разногласий с собственником имеется два варианта решения проблемы. Один из них — описываемый нами виндикационный иск, а другой — возможность требовать расторжения договора аренды, найма и взыскания убытков.

Второй вопрос, который неизбежно возникает при истребовании имущества, — это определение факта незаконности владения. Ведь в ряде ситуаций у «незаконно» владеющего лица все документы могут быть оформлены абсолютно грамотно, а вот собственнику свои притязания на имущество еще необходимо будет доказать.

Закон на этот вопрос отвечает следующим образом. Согласно нормам статьи 302 Гражданского кодекса незаконным владельцем считается то лицо, которое законно или незаконно приобрело имущество в связи с тем, что:

  • имущество у настоящего собственника похищено;
  • имущество собственником или другими законными владельцами было утеряно (выбыло из владения);
  • собственник утратил свои права на имущество без своего согласия и против своей воли.

И если с потерянным и похищенным имуществом все более или менее ясно, то вот с другими причинами утраты своих вещей на практике возникают проблемы. Ведь в прямом смысле слова «потерять» или «похитить» могут распространяться только на движимые вещи. Так, например, можно украсть телевизор или породистую собаку. Но, например, квартиру невозможно украсть или потерять. Ее можно отнять у собственника путем целого ряда незаконных действий, о которых необходимо пояснить более подробно.

Речь, конечно, идет о всевозможных сделках, которые совершаются под воздействием угрозы, насилия, вследствие сознательного обмана собственника относительно характера совершаемых действий. Некоторые «предприимчивые» люди могут использовать в этих целях ситуации, когда собственник в силу стечений обстоятельств или слабого здоровья не может понять или противостоять совершаемым действиям.

Черные риелторы и другие любители поживиться за чужой счет могут использовать и несовершенство наших законов, и незнание человеком своих прав, и довольно редкие ситуации, которые, тем не менее, могут возникнуть в жизни.

Во всех этих случаях собственник или любое другое лицо, которое владело имуществом на законных основаниях и лишилось его вследствие описанных причин, имеет право потребовать возврата этого имущества только в судебном порядке.

Виндикационные иски и сопутствующие требования

Согласно закону для истребования своего имущества из чужого владения используется определенная правовая конструкция, называемая для простоты виндикационный иск. Сама истории его появления возникла еще в Древнем Риме, отсюда и такое специфическое название. Под виндикацией всегда понимается требование владельца имущества к незаконно владеющему лицу его возврата.

Но в жизни часто только этого недостаточно. Да и далеко не всякое посягательство на чужое имущество является лишением владения. Приведем простой пример. В результате мошенничества собственник лишился своей квартиры. После чего квартира поменяла нескольких владельцев, а последний из них прописал в ней своих членов семьи. Кстати, довольно распространенная в жизни ситуация. Согласно нормам закона виндикационный иск может быть предъявлен к незаконному владельцу, то есть к тому, кто на данный момент считает себя собственником.

Однако члены семьи владельцами квартиры не являются, и что же делать с ними? Ответ понятен: выселять, но это уже не виндикация, а совершенно другое требование, так как жильцы мешают собственнику владеть имуществом, лишают его этого права.

Возможна и другая ситуация, когда имущество выбыло из владения собственника потому, что тот своевременно не смог оформить на него все необходимые документы. Такое, кстати, тоже бывает. А поскольку документов, подтверждающих его право собственности, у него нет, то ни один суд не удовлетворит его виндикационные требования к третьим лицам.

Практика знает случаи, когда в рамках одного искового заявления могут предъявляться более 10 исковых требований, которые вытекают один из другого. И даже опытным юристам приходится собирать «консилиум», чтобы разобраться в ситуации и понять, откуда «растут уши». Правильно решить такую задачку обычному человеку, при всем к нему уважении, не под силу. А поскольку решение вопроса должно идти по цепочке, то нерешение очередного подвопроса ставит крест на всей процедуре возврата своего имущества. О последствиях вряд ли стоит напоминать, ведь жилье или другая недвижимость могут играть решающую роль для нормальной жизни человека.

Виндикационный иск

Собственник, желающий вернуть свое имущество, должен знать ряд принципиальных моментов, которые составляют сущность виндикационного иска.
Во-первых. иск всегда предъявляется законным владельцем к лицу, которое владеет имуществом в настоящее время. Из этого правила вытекают и особенности исчисления срока исковой давности. По таким искам он равняется 3 годам. Причем если с недвижимостью все более или менее понятно, то вот если речь идет о движимом имуществе, то срок исковой давности будет исчисляться с момента, когда имущество обнаружено собственником, а также установлен его владелец.

Очень часто у граждан возникает вопрос о том, что же необходимо доказать для того, чтобы вернуть свое имущество. То есть для грамотного ведения дела в суде необходимо точно определить предмет доказывания. Согласно сложившейся практике подлежат доказыванию следующие обстоятельства:

  • наличие прав собственности на спорное имущество либо иных оснований законного владения, если истцом выступает не собственник;
  • факт утраты (выбытия) имущества из законного владения;
  • факт владения имуществом ответчика как основание предъявления к нему требований.

При этом, как правило, суд инициирует вопрос о добросовестности приобретателя. Данное мероприятие необходимо для определения последствий изъятия имущества из чужого владения. Однако факт добросовестности приобретения необходимо будет доказать ответчику, поскольку это отвечает именно его интересам. Задача истца ограничивается лишь доказательством того, что вследствие неправомерных действий имущество им было утрачено. А о дальнейшей его судьбе он может и не знать, в частности, кому и сколько раз его имущество перепродавалось или иным образом передавалось. Главное — чтобы был известен конечный владелец, ведь только к нему могут быть предъявлены требования по виндикации.

Добросовестность приобретателя

Большинство мошенников, отнимая чужое имущество, очень быстро стремятся его продать. Поскольку если мошенник не успеет продать незаконно приобретенное имущество, то его у него попросту отберут на основании решения суда. А потому весь смысл проведения операции для него будет утрачен.

Однако то лицо, которое приобретет это имущество, вполне искренне будет полагать, что оно приобретает имущество у законного владельца (в большинстве случаев происходит именно так). Особенно этот вопрос актуален в том случае, если имущество успеет сменить несколько владельцев, то последний из них практически наверняка даже не подумает о том, что приобретенное имущество когда-то было отобрано незаконно.

В этом случае владелец истребуемого имущества обретает статус добросовестного приобретателя. И этот вопрос может иметь существенное значение и для собственника. Так, например, если речь идет о деньгах или ценных бумагах, то их истребовать у добросовестного приобретателя невозможно в силу закона.

При этом имущество в натуре может быть истребовано и у добросовестного приобретателя. Последний же вправе будет требовать расторжения договора купли-продажи или признания недействительной иной сделки, в результате которой он получил отобранное у него имущество. И соответственно взыскивать убытки со своего контрагента. Если сделок было проведено несколько, то дальше пойдет цепная реакция, до тех пор, пока ниточка не приведет к лицу, которое и приобрело имущество неправомерно.

Помимо изъятия имущества у собственника, имеется право потребовать от добросовестного приобретателя или незаконного владельца (а может быть, и от обоих) возмещения тех доходов, которые они извлекли или могли извлечь из своего владения чужим имуществом. Однако между незаконным владельцем и добросовестным приобретателем имеется существенная разница.

От добросовестного приобретателя можно потребовать лишь возврата полученных доходов с того момента, когда добросовестный приобретатель узнал о том, что владеет имуществом незаконно. При этом он получает право взыскать с собственника путем подачи встречного иска все расходы, понесенные им на содержание имущества, а также стоимость произведенных улучшений, в случае если они существенно не увеличивают стоимость имущества.

При прочтении такой формулировки вопросы возникают даже у юристов, поскольку смысл нормы чрезвычайно размыт. А потому правильное истолкование понятия «существенное» во многом будет зависеть от мнения суда. Именно в таких случаях и требуется помощь опытных специалистов.

Если же речь идет о недобросовестном приобретателе, то у такого лица собственник вправе потребовать взыскания тех доходов, которые незаконный владелец получил или мог получить за время фактического владения имуществом.

На этом, казалось бы, все. Тема максимально подробно и тщательно раскрыта. Однако у граждан, которые реально столкнутся с такой ситуацией, возникнет масса уточняющих вопросов. Лучше всего ответить на них с учетом каждой конкретной ситуации смогут лишь специалисты нашего бюро. Поэтому если описанные нами ситуации возникли в вашей жизни, обращайтесь к нам, и мы всегда найдем способ вам помочь.

Исковое заявление об истребовании имущества из незаконного владения

Образец искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с учетом последних изменений законодательства.

Собственник, чьи права нарушены, имеет право истребовать имущество из чужого незаконного владения. Такие требования могут быть заявлены в отношении любого имущества, как движимого, так и недвижимого, к любому лицу, нарушившему права собственника.

Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения подается в суд по месту жительства ответчика, если спор касается движимого имущества. При возникновении спора об истребовании недвижимого имущества исковое заявление подается в суд по месту нахождения такого имущества. Дополнительно к требованию об истребовании имущества истец может заявить о взыскании доходов, полученных истцом за все время незаконного владения имуществом.

При выборе суда, в который необходимо подавать иск, следует учитывать стоимость имущества. Стоимость истребуемого имущества составит цену иска. Для недвижимого имущества цена иска определяется его инвентаризационной стоимостью по оценке БТИ, для остального имущества — рыночной стоимостью, которую истец вправе указать по собственному усмотрению.

В случае заявления требований о взыскании полученных доходов цена иска увеличится на заявленную к взысканию сумму. При цене иска до 50000 рублей дело подсудно мировому судье, свыше 50000 – районному (городскому) суду. Госпошлина оплачивается истцом исходя из цены иска. Качественно и грамотно оформить иск поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления .

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ___________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска. ___________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Я являюсь собственником _________ (наименование имущества) на основании _________ (указать основания возникновения у истца права собственности на спорное имущество, указать полные реквизиты документов, по недвижимому имуществу указать о регистрации права собственности в ЕГРП).

«___»_________ ____ г. указанное имущество выбыло из моего законного владения _________ (указать причины и основания выбытия имущества из законного владения истца). Имущество находится в незаконном владении ответчика, поскольку _________ (указать известные истцу обстоятельства незаконного владения ответчиком спорным имуществом).

В период незаконного владения ответчик извлек доход из пользования моим имуществом в размере ____ руб. поскольку _________ (указать основания для расчета дохода за время незаконного владения чужим имуществом). Добровольно вернуть принадлежащее мне по праву собственности имущество ответчик отказался, мотивируя свой отказ тем, что _________ (указать основания отказа ответчика вернуть чужое имущество в добровольном порядке).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

  1. Истребовать из чужого незаконного владения _________ (ФИО ответчика) принадлежащее мне по праву собственности имущество _________ (наименование имущества).
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу полученные доходы от незаконного владения и использования имущества в размере ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документы, подтверждающие право собственности истца на имущество
  4. Документы, подтверждающие факт владения ответчиком спорным имуществом
  5. Документы, подтверждающие размер доходов, полученных (которые он мог получить) ответчиком от использования имущества
  6. Расчет доходов, подлежащих взысканию с ответчика
  7. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец искового заявления:

Я оставил в своё время принадлежащее мне по праву собственности имущество (два капитальных гаража, небольшой магазин) своему знакомому. Через некоторое время я узнал, что он сдаёт в аренду магазин без моего ведома. А также узнал, что гаражи занимает его родственник, который утверждает, что купил, но документов у него нет, так как они находятся у меня. На требование освободить гаражи он не отвечает и на связь не выходит, хотя я много раз отправлял заказные письма — они приходят назад не вручённые. Магазин по поддельным документам был оформлен на арендатора, а затем продан этому знакомому, знакомый умер, его жена вступила в наследство, говорит, забирай если сможешь. Арендатор говорит, что платила аренду знакомому. Я нашел и нотариуса, который подделал доверенность. Она подтвердила, что давала её. Дело в том, что я проживаю в Новосибирской области. Имущество находится на севере Красноярского края г. Игарка. Средств нет, я с женой пенсионеры. Подскажите, что делать?

Для начала напишите заявление в полицию по месту нахождения имущества. К заявлению приложите копии документов, подтверждающих право собственности, попросите провести проверку и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. По Вашему заявлению сотрудники органов внутренних дел обязаны провести проверку, опросить всех сопричастных лиц и дать Вам письменный подробный ответ. Из этого ответа будет понятно, на чем основана позиция ответчиков, и как действовать дальше.

Человек отдал мне за долги оборудование (оформили договор купли-продажи), но я также составил с ним договор аренды, т.е. оборудование мое, но он на нем работает. Потом данный человек исчез. Я попытался вывезти оборудование с площади, которую он арендовал, но арендодатель помещения отказывается отдавать мое оборудование, мотивируя тем, что тот человек должен ему за аренду помещения. Подскажите, это через суд теперь забирать?

Для начала можете обратиться к участковому, возможно он решит Вашу проблему. Если не поможет — можете обращаться в суд с этим иском.

Муж в 2012 году приобрел участок. Сейчас в 2014 году на него подан иск администрацией города об истребовании земельного участка у мужа, т.к. выяснилось, что первый собственник участка приобрел его незаконно. Муж является четвертым собственником. Как получить деньги от незаконного отчуждателя и защитить себя как добросовестного покупателя? После приобретения ещё и выяснилось, что на участке имеется сервитут.

Пишите возражения по иску, укажите все обстоятельства приобретения земельного участка. При вынесении решения суд будет учитывать Вашу позицию. После возврата земельного участка по решению суда Ваш муж сможет предъявить иск о взыскании уплаченных по договору денег. Исковое заявление можно будет обосновать положениями статей 460-461 Гражданского кодекса РФ.

По устной договорённости я передала купленный мною в кредит на 5 лет автомобиль знакомому в аренду с правом выкупа. Знакомый должен был гасить кредит в размере 18000 руб. в месяц + 5000 руб. в мес. мне за то, что взяла на себя кредит на автомобиль. Он выплачивал 15 месяцев по 18000, 5000 не платил, говоря, что пока финансовые трудности и что отдаст потом. Через 15 месяцев он перестал платить кредит и автомобиль возвращать отказывается. В итоге у меня испорчена кредитная история, т.к. платить мне нечем — я в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет. Машину он так и не вернул, на звонки и смс не отвечает. К тому же он ещё и 8 штрафов мне заработал за превышение (камеры зафиксировали и теперь по базе ГАИ я тоже должница). Обращалась в полицию — прислали отказ, в ГИБДД тоже ответили, что помочь ничем не могут. Что делать? Как вернуть машину, долг и заставить его оплатить штрафы?

Истребуйте имущество из его владения. После продажи автомобиля погасите долг в банке. Для взыскания денег по устному договору нужно полное подтверждение его условий со стороны ответчика, если он будет возражать, суд откажет в иске. Попробуйте сейчас с ним договориться, и договоренности оформить в письменном виде. Вообще для полного и правильного ответа на Ваш вопрос нужно знать позицию знакомого, ведь у него есть причины, по которым он не платит и не возвращает автомобиль.

Добровольно он отдавать не хочет, на звонки и смс не отвечает. Я в данный момент не знаю о местонахождении автомобиля и знакомого. Я так поняла, что подтверждать он ничего в суде не станет. А если есть свидетель нашего договора, это что-то меняет в решении суда? Истребовать имущество я могу только через суд?

Если знакомый скрывается, то можно подвести его действия под мошеннические. В этом случае обращайтесь в органы полиции с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности. Сошлитесь на то, что он должен был отдать Вам деньги за автомобиль в рассрочку, однако скрылся, деньги не вернул и автомобиль не возвращает. Органы полиции обязаны по такому заявлению провести проверку, найти его и опросить. Если это не поможет, обратитесь в суд с этим иском.
Показания свидетеля по сделкам на сумму больше 1000 руб. суд не принимает. Вообще, в таком деле лучше нанять квалифицированного адвоката с опытом уголовной специализации.

ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ:

Статья 301 ГК РФ. Истребование имущества из чужого незаконного владения

Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

Примеры практики — судебные решения по статье 301 ГК РФ:

Решение по делу 33-10542/2017 (22.05.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-195/2017

М-1165/2017 (19.05.2017, Апанасенковский районный суд (Ставропольский край))
Решение по делу 2-2595/2016

М-2380/2016 (19.05.2017, Балаковский районный суд (Саратовская область))
Решение по делу 33-4387/2017 (18.05.2017, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))
Решение по делу 2-1921/2017

М-1244/2017 (18.05.2017, Уссурийский районный суд (Приморский край))
Решение по делу 4Г-1161/2017 [44Г-58/2017] (18.05.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
Решение по делу 2-332/2017

М-360/2017 (18.05.2017, Каменский городской суд (Пензенская область))
Решение по делу 33-1703/2017 (17.05.2017, Владимирский областной суд (Владимирская область))
Решение по делу 2-4022/2015

М-3446/2015 (17.05.2017, Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край))
Решение по делу 33-1820/2017 (17.05.2017, Астраханский областной суд (Астраханская область))
Решение по делу 2-507/2017

М-331/2017 (17.05.2017, Чернушинский районный суд (Пермский край))
Решение по делу 2-152/2017

М-118/2017 (17.05.2017, Обливский районный суд (Ростовская область))
Решение по делу 2-574/2017

М-550/2017 (17.05.2017, Похвистневский районный суд (Самарская область))
Решение по делу 2-2285/2017

М-1752/2017 (16.05.2017, Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ))
Решение по делу 33-4780/2017 (16.05.2017, Приморский краевой суд (Приморский край))
Решение по делу 33-2048/2017 (16.05.2017, Брянский областной суд (Брянская область))
Решение по делу 33-1708/2017 (16.05.2017, Владимирский областной суд (Владимирская область))
Решение по делу 2-3620/2017

М-2570/2017 (16.05.2017, Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область))
Решение по делу 2-953/2017

М-1081/2017 (16.05.2017, Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край))
Решение по делу 2-3364/2016 (16.05.2017, Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край))
Решение по делу 2-780/2016

М-703/2016 (16.05.2017, Ленинский районный суд (Тульская область))
Решение по делу 33-7385/2017 (15.05.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-5130/2017 (15.05.2017, Пермский краевой суд (Пермский край))
Решение по делу 2-1637/2017

М-1179/2017 (15.05.2017, Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область))
Решение по делу 2-127/2017

М-106/2017 (15.05.2017, Охотский районный суд (Хабаровский край))
Решение по делу 2-2067/2017

М-2333/2017 (15.05.2017, Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край))
Решение по делу 2-2068/2017

М-2334/2017 (15.05.2017, Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край))
Решение по делу 33-7937/2017 (15.05.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
Решение по делу 2-1386/2017

М-1054/2017 (12.05.2017, Ковровский городской суд (Владимирская область))
Решение по делу 2-121/2017

М-102/2017 (12.05.2017, Охотский районный суд (Хабаровский край))
Решение по делу 2-560/2015

М-571/2015 (12.05.2017, Троицкий районный суд (Алтайский край))
Решение по делу 2-560/2015

М-571/2015 (12.05.2017, Троицкий районный суд (Алтайский край))
Решение по делу 33-1904/2017 (11.05.2017, Брянский областной суд (Брянская область))
Решение по делу 33-1905/2017 (11.05.2017, Брянский областной суд (Брянская область))
Решение по делу 2-1445/2017

М-1000/2017 (11.05.2017, Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область))
Решение по делу 2-910/2017

М-1001/2017 (11.05.2017, Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край))
Решение по делу 11-15/2017 (11.05.2017, Большереченский районный суд (Омская область))
Решение по делу 2-387/2017

М-296/2017 (11.05.2017, Артемовский городской суд (Свердловская область))
Решение по делу 2-399/2016 (2-4421/2015;)

М-3982/2015 (11.05.2017, Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика))
Решение по делу 33-9422/2017 (10.05.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-257/2017 (2-3415/2016;)

M-3547/2016 (10.05.2017, Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
Решение по делу 2-18/2015 (2-3854/2014;)

М-2765/2014 (10.05.2017, Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
Решение по делу 2-7832/2016

М-5466/2016 (10.05.2017, Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край))
Решение по делу 2-379/2017

М-292/2017 (05.05.2017, Артемовский городской суд (Свердловская область))
Решение по делу 33-3592/2017 (04.05.2017, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))
Решение по делу 2-1190/2017

М-675/2017 (04.05.2017, Крымский районный суд (Краснодарский край))
Решение по делу 33-2539/2017 (04.05.2017, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))
Решение по делу 2-1617/2017

М-1284/2017 (04.05.2017, Бийский городской суд (Алтайский край))
Решение по делу 33-2926/2017 (04.05.2017, Ярославский областной суд (Ярославская область))
Решение по делу 33-7492/2017 (04.05.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))

Читайте также:  Перечень документов на РВП по браку
Рекомендуем посмотреть: